När den nya kronlunginflammationsepidemin fortsätter att sprida sig,maskerhar blivit ett obligatoriskt folkhälsobehov i många delar av världen. På grund av det minskande utbudet av medicinska kirurgiskamaskeroch N95masker(de överförs på rätt sätt till sjukvårdsinrättningar) uppmanas allmänheten ofta att täcka mun och näsa med allt som kan användas när de går ut på offentliga platser. Helst självgjordamaskerbör ha två till tre lager, men i avsaknad av bättre alternativ föreslår hälsoavdelningar runt om i världen att man ska använda huvuddukar, halsdukar eller halsärmar som ersättning för masker. Vissa experter var överens: "Varje mask eller täckning som helst är bättre än ingenting."
Eric Westman från Duke University School of Medicine försöker ta reda på vilkenmaskerbör köpas till en ideell organisation som hjälper lokala samhällen i riskzonen. Han insåg snabbt att marknaden var full av produkter som påstod sig vara extraordinära, men det fanns ingen testprocess för att verifiera effektiviteten av dessamasker. Inte överraskande kan en N95-mask i rätt storlek minska spraydroppar mest effektivt, följt av kirurgiskmasker. Men det mesta av bomullenmaskertestade fungerade bra, och blockeringshastigheten för droppar var inte långt från den för medicinsk kirurgimasker.
Tyvärr kan inte alla typer av mun- och nässkydd effektivt minska spraydroppar. När det gäller att minska dropparna som avges av högtalaren är effekten av stickade tyger och rutor särskilt dålig. Men det som verkligen förvånade forskarna var testresultaten av kashmirhalshylsan.
När Westman pratade om testresultaten av kashmirhalshylsan sa Westman: "Tanken att 'ingenting är bättre än ingenting' är inte giltig." Under omständigheterna är de droppar som sprutades under benchmarktestet liknande.
Han förklarade: "Vi tillskriver detta det faktum att kashmir och textilier bryter ner de stora partiklarna till många små partiklar. De tenderar att stanna i luften längre och är lättare att sprida i luften."
Denna studie tror att bärandet av en sådan mask så småningom kan vara kontraproduktivt och orsaka en större risk för överföring än att inte bära en mask. Denna slutsats är dock fortfarande hypotetisk, och denna studie bevisar inte tydligt att kashmirhalsärmar kan förvärra spridningen av viruset. Tvärtom, denna forskning tyder på att det ofta använda ordspråket "något är bättre än ingenting" kan vara fel.
